analyse logique des elections 2011 en haiti
En haiti, on sait souvent dire que le pouvoir ne se donne pas, le pouvoir se prend.
N'est ce pas pour autant que meme un novice a la matiere, telque Michel Martelly voudrait lui aussi suivre la meme voie pour atteindre l'apogee.
Ce pendant Micky doit savoir que 20 mars 2011 n'est plus 1990, 2006 et 7 decembre 2010.
en 90, apres la victoire ecrazante de titide, le peuple du cite devait prendre les rues d'assaut des 2hres de l'apres midi pour barrer la route a Marc L. Bazin (67% contre11%) la victoire etait reellement vive que J. Carter ne put rien faire pour freiner la machine infernale lavalassienne.
en 2006 Preval mena la dance par 48% contre Manigat 12%.
le peupledescendit dans les rues pour dire qu'il n'est pas question du 2e tour. tout recemment, Celestin n'etant campe sur rien a ete liquide par le cep de concert avec l'OEA OAS faute de fans tandisqu'il pretendit se terminer en 2e position.
Micky doit savoir que Mirlande est l'une des figures appreciee pour ne pas dire le chouchou de la jeunesse estudiantine, masse loborieuse, ect ect....
En 2006, malgre un candidat lavalassien au senat, plus de 300, 000 votant deposerent leur bulletin de vote a son egard.
devant devant dans tous les sondages realises, micky doit savoir que si cette question du pouvoir se prend toujours en haiti, il s'est grandiosement trompe car le peuple sera toujours avec Mirlande Manigat, le leader du rdnp.